量化私募开年“暗伤”暴露:高手之间差距大、异常业绩猜不透,同策略不同“命”
华尔街见闻 2022-01-13 来源:华尔街见闻
2022年,量化私募的业绩“赛马”有了新剧情!

2022年,量化私募的业绩“赛马”有了新剧情!

而且是那种“反转”式的剧情。

一度备受青睐的指数增强策略,在短短一周时间内,出现重大分化。

满屏的超额亏损、超额收益······

而随着开年以来,产品净值的回落,许多以前看不出的问题也开始出现。

公募指增产品跌幅甚至超过私募同行;

百亿机构强势战胜市场,取得“百思不得其解”的正收益。

以及同一管理人的相同策略可以收益差距拉大。

如此多的行业“怪”象,值得细细思索。

相同策略,收益不同

作为千亿元规模私募,幻方量化过去三年可谓“披荆斩棘”,收获了大量追捧的资金。受益于指数行情,指数增强策略就是一个“吸金法宝”。

去年12月末,这家千亿过管理人曾就旗下产品业绩回撤达历史最大值向投资者“致歉”。幻方反思称,回撤原因部分归因于量化资管行业规模扩展太快,策略同质化严重,加大了整体操作的难度。

今年首周,A股市场剧烈震荡,幻方量化的单周收益并不理想,其他多家百亿私募也出现了明显回撤。

量化私募开年“暗伤”暴露:高手之间差距大、异常业绩猜不透,同策略不同“命”

如上图,中证500指数增强策略,幻方首周净值收益跌超5%,但相同策略的跌幅却不一样。

比如:2018年7月成立的中证500量化多策略7号,单周收益为-5.1%;2017年2月成立的中证500量化多策略2号,单周收益为-6.1%。

同一管理人的相同策略的不同产品,短期收益可以相差达一个点,有点让人百思不得其解

也有接近幻方量化的人士透露,相同策略的产品产生不同收益表现,或与基金申赎相关。

如果确实如此,则衍生出另一个问题:由于量化基金每次发行时,通常设有多个子号,每个子号产品最多200位客户,某个客户隶属某类子号产品也有一定随机性。

这样的话,如果因为所述子产品存在较大赎回,而导致产品净值造成负面影响。而子号其他客户没有赎回,则收益率不受影响,这可能涉及一定的“公平性”问题。

追短期热点跑赢?

在2022年首周,大部分百亿量化机构跑输市场的时候,九坤旗下有一款产品却神奇的达到了“正收益”。

这一幕业绩“异常”颇为引人瞩目。

根据相关产品信息,开年首周,中证1000指数跌幅为4.09%,同期九坤追踪该指数的产品斩获正收益0.12%。大幅跑赢4个百分点以上。

量化私募开年“暗伤”暴露:高手之间差距大、异常业绩猜不透,同策略不同“命”

而根据私募排排网,今年首周绝大多数量化机构的中证500增强和中证1000增强都是明显负收益的。

但九坤中证1000增强的收益是特别的高,明显高于九坤旗下的中证500增强和九坤股票多空配置。

回溯产品历史可以发现,类似的情况2021年度也有表现,九坤中证1000增强的绝对收益和相对收益均高于同公司的上述两个策略。

这样的异常表现,在业内罕见其中原因颇令人关注。

一些业内观察人士认为,上述情况一定意味着,九坤中证1000增强产品包含运用了其他两个策略不同的投资策略和风格特征。

但上述策略自身的业绩可持续性,以及规模可延展性是值得谨慎观察的。

网红基金经理表现相对“落后”

有趣的是,类似的量化业绩分化,在公募界也有出现。

同样在500指增和1000指增领域,不同公司旗下产品的收益有一些差异。

在1000指数增强领域,招商和富国旗下的量化产品表现的更突出一点;

量化私募开年“暗伤”暴露:高手之间差距大、异常业绩猜不透,同策略不同“命”

而在500指数增强领域,富国和建信旗下的量化产品表现贴近指数表现。

量化私募开年“暗伤”暴露:高手之间差距大、异常业绩猜不透,同策略不同“命”

颇为有趣的是,在500指增暂时较落后的西部利得中证500增强产品,恰恰是该公司的网红基金经理、量化投资总监盛丰衍管理的。

之前,他还发微博表示:“这几天跌得都不敢去丈母娘家蹭饭了。

看来,丈母娘也是“明察秋毫”的。

热点经济问题 经济解读 经济热点

部分文章转载自互联网,如果您发现本网站上有侵犯您知识产权的信息,请与我们联系,我们会在第一时间删除。

  • 高幸投资微信公众号

    高幸投资
    微信公众号

  • 高幸投资微博公众号

    高幸投资
    官方微博

  • 高幸投资理财师微信号

    高幸投资
    理财师微信号

看完这篇文章有何感觉?已经有0人表态,0%的人喜欢